Quel personnage de Ojamajo Doremi aurait été un très bon méchant ?
Posté : mer. 01 sept. 2021, 15:00
Le but de cette question est de dire quel personnage pas nécessairement considéré comme un "méchant" aurait parfaitement rempli ce rôle selon vous.
Pour moi, c'est Kyoto-sensei, le sous-directeur (ou surveillant général). Vu sa personnalité assez impulsive et à cheval sur l'ordre et le règlement, je l'aurais bien vu tenter par tous les moyens de mettre au grand jour les activités de Dorémi et ses amies. Dans le sens où il sait que les filles ont un secret, et souhaite que tout le reste du personnel enseignant, ainsi que leurs parents et leurs amis, soient au courant.
Après tout, c'est en grande partie lui qui exige que les filles leur montrent la boutique de Majorika dans l'épisode 10 de la saison 1. Bien entendu, la ruse utilisée par les filles fonctionne, et même le sous-directeur y croit. Et s'il avait été le seul à ne PAS tomber dans le panneau ?... On aurait pu avoir des scènes où il espionne les filles, d'autres où il essaie de montrer des "preuves" de leur culpabilité à son supérieur sans succès, et d'autres où il aurait profité d'une remontrance pour faire parler l'un des personnages. Dans l'épisode de la saison 1 où Onpu utilise la magie interdite sur lui, il aurait très bien pu profiter de la situation pour dire à Onpu quelque chose du genre : "OK. Soit tu me dis tout ce que tu sais sur tes amies, soit je préviens ta mère". D'autant plus qu'une scène comme ça aurait été l'occasion de faire douter Onpu qui hésiterait entre rester dans son côté "peste" ou protéger ses amies. Et j'imaginerai même ce même sous-directeur être celui qui emmène les parents et les camarades des Ojamajos au restaurant dans l'épisode 50 de la saison 1. Une fois les Ojamajos démasquées, il aurait même dit : "Voilà ! Je vous l'avais bien dit ! Voilà ce que font ces quatre petites délinquantes !".
Ceci dit, je pense qu'il n'aurait rempli ce rôle de "méchant" dans la première saison... Les trois suivantes auraient soit considérablement réduit son rôle, soit retiré le personnage tout court.
Qu'en pensez-vous ?
Pour moi, c'est Kyoto-sensei, le sous-directeur (ou surveillant général). Vu sa personnalité assez impulsive et à cheval sur l'ordre et le règlement, je l'aurais bien vu tenter par tous les moyens de mettre au grand jour les activités de Dorémi et ses amies. Dans le sens où il sait que les filles ont un secret, et souhaite que tout le reste du personnel enseignant, ainsi que leurs parents et leurs amis, soient au courant.
Après tout, c'est en grande partie lui qui exige que les filles leur montrent la boutique de Majorika dans l'épisode 10 de la saison 1. Bien entendu, la ruse utilisée par les filles fonctionne, et même le sous-directeur y croit. Et s'il avait été le seul à ne PAS tomber dans le panneau ?... On aurait pu avoir des scènes où il espionne les filles, d'autres où il essaie de montrer des "preuves" de leur culpabilité à son supérieur sans succès, et d'autres où il aurait profité d'une remontrance pour faire parler l'un des personnages. Dans l'épisode de la saison 1 où Onpu utilise la magie interdite sur lui, il aurait très bien pu profiter de la situation pour dire à Onpu quelque chose du genre : "OK. Soit tu me dis tout ce que tu sais sur tes amies, soit je préviens ta mère". D'autant plus qu'une scène comme ça aurait été l'occasion de faire douter Onpu qui hésiterait entre rester dans son côté "peste" ou protéger ses amies. Et j'imaginerai même ce même sous-directeur être celui qui emmène les parents et les camarades des Ojamajos au restaurant dans l'épisode 50 de la saison 1. Une fois les Ojamajos démasquées, il aurait même dit : "Voilà ! Je vous l'avais bien dit ! Voilà ce que font ces quatre petites délinquantes !".
Ceci dit, je pense qu'il n'aurait rempli ce rôle de "méchant" dans la première saison... Les trois suivantes auraient soit considérablement réduit son rôle, soit retiré le personnage tout court.
Qu'en pensez-vous ?